Ещё раз про беларуские монеты

[teo_ka]

"Случайный" эксперимент. Несколько недель назад вскрыл пакет из НБ с монетами номиналом 1 копейка. Пакет был мной получен в первый день деноминации. Решил пересмотреть монеты на предмет брака. Все монеты были в идеальном состоянии. Работал в перчатках хлопковых. Ничего не обнаружил. Несколько монет положил на подоконник. И благополучно забыл. Недавно обнаружил, что монеты далеко не те, что были. Монет никто не касался руками. Контакт только с солнцем и воздухом. Есть знатоки химии? Какой элемент, входящий в состав покрытия, при контакте с кислородом и(или) солнечным светом так реагирует?:)

[Рош]

Ответ очевиден: медь

[teo_ka]

Ответ очевиден: медь

Что "медь"?

[Wojusz]

Однажды я был реконструктором - мы делали доспехи из стали, красиво их полировали и все такое. Но был замечен один важный факт - если кое-какие товарищи полапают полированное железо, то через день-два оно становилось ржавым. Пообщавшись с опытными товарищами пришли к выводу, что вся проблема в нарушенном кислото-щелочном балансе кожи. В моем случае - в сторону щелочи. Железо реагирует со щелочью и образуется оксид железа - то бишь ржавчину.

Возвращаясь к монетам и принимая предыдущий текст за аксиому, предположу - суть явления в нарушенном кислото-щелочном балансе. Монеты трогались руками, соответственно частички пота на них попали/сохранились. Только вот вопрос - это кислота среагировала с медью и образовались окислы меди(хотя они должны быть или зеленые или синие), то ли кислота "проела" гальванический слой и началась реакция металла с кислотой, с образованием не ржавчины, но каких-то солей металла. Что в общем-то по цвету пятен весьма похоже.


Не претендую на абсолютную истину)

[teo_ka]

Однажды я был реконструктором - мы делали доспехи из стали, красиво их полировали и все такое. Но был замечен один важный факт - если кое-какие товарищи полапают полированное железо, то через день-два оно становилось ржавым. Пообщавшись с опытными товарищами пришли к выводу, что вся проблема в нарушенном кислото-щелочном балансе кожи. В моем случае - в сторону щелочи. Железо реагирует со щелочью и образуется оксид железа - то бишь ржавчину.

Возвращаясь к монетам и принимая предыдущий текст за аксиому, предположу - суть явления в нарушенном кислото-щелочном балансе. Монеты трогались руками, соответственно частички пота на них попали/сохранились. Только вот вопрос - это кислота среагировала с медью и образовались окислы меди(хотя они должны быть или зеленые или синие), то ли кислота "проела" гальванический слой и началась реакция металла с кислотой, с образованием не ржавчины, но каких-то солей металла. Что в общем-то по цвету пятен весьма похоже.


Не претендую на абсолютную истину)

Если на монетном дворе (или в НБ) работают без перчаток, то возможно, т.к. я был в перчатках.

[BJB]

Добавлю еще одну возможную версию возникновения пятен на продукции монетного двора.
Как известно. любое технологическое оборудование требует определенного ухода.
Не является исключением и оборудование монетного двора. Даже самые супер современные станки требуют для своей работы различные технические жидкости и смазки, так называемые СОЖ( смазочно-охлаждаемые жидкости), которые изначально оберегают оборудование и заготовки от коррозии, но со временем эта самая СОЖ начинает разлагаться и тогда возможны самые разные хим. процессы. Вполне вероятно, что микрочастички этой самой СОЖ попали на монетную заготовку в процессе чеканки, а в дальнейшем при окислении превратились в пятна.