A.Chromov писал(а):Хотелось бы узнать, насколько ценится такой брак, и брак ли это вообще. Сравниваю отдельные банкноты, на одних нить вправо, на других влево скачет. Какое минимальное смещение вправо или влево будет считаться полноценным браком, и какой эталон расстояния от края банкноты до собственно нити?
Нить должна располагаться между белым полем и центром банкноты. Вообще нить может "гулять" в широком диапазоне и это не будет считаться браком, т.к. положение нити для населения точно не указано и вообще-то это один из механизмов персонифицировать каждую банкноту (наряду с уникальным номером). Поэтому, в определении брака можно руководствоваться косвенными соображениями:
1. Нить не должна располагаться на белом поле (там где водяной знак), т.к. нить создаёт псевдоводяной знак, который будет влиять на качество обычного водяного знака.
2. Нить должна быть расположена между белым полем и центром банкноты, т.к. нить люди должны проверять на просвет и её положение близкое к области с водяным знаком - выбрано для удобства быстрой одновременной проверки двух защитных элементов (водяной знак и нить).
3. Нить не должна быть расположена близко к краю банкноты (по определённым причинам).
Но а вообще нить просто ОБЯЗАНА смещаться на разных банкнотах, т.к. это следствие технологического процесса и определённый приём для защиты от фальшивомонетничества.
Иными словами, минимального смещения назвать нельзя. Нужно оценивать приводит ли смещение к нарушению "функционирования". Поэтому не заморачивайтесь - найти банкноту со смещением защитной нити таким, чтобы это было браком - очень сложно.
и какой эталон расстояния от края банкноты до собственно нити?
Эталона нет. Есть расположение с определённым допуском (точных цифр в широком доступе нет, т.к. это служебная или вовсе секретная документация. Нить должна быть расположена между белым полем и центром банкноты.