Форум бониста

Kinbolon писал(а):Ещё кое чего:

1. для 100 р. - Пишете, что известно 52 серии, а в списке 51...
- В списке есть серии н*, а в общем описании их нет...

2. для 500 р. - В списке есть серии С*, а в общем описании их нет...

3. для 1000 р. - Пишете, что известно 47 серий, а в списке 48...
В списке есть серии К*, а в общем описании их нет...

3. для 20000 р. - на "БЕЛБОНИСТИКЕ" для серии Ем не указан год ввода в обращение...

4. для 100000 р. - на "БЕЛБОНИСТИКЕ" написано, что существует 17 серий, хотя в ряду прописано 15, как и здесь в каталоге...

5. для 200000 р. - Пишете, что известно 14 серий, а в списке 16...

Спасибо за информацию.

А что на счёт этого сообщения?

Kinbolon писал(а):Такс, хотелось бы уточнить:

1. сайт "БЕЛОРУССКАЯ БОНИСТИКА" (http://belbonistika.com/) это же Ваш ресурс?

2. даты ввода в обращение:
- для боны 10000 р. - наверное не 1 января 2000 г., а 16 апреля 2001 г.?
- для боны 20000 р. - наверное не 1 января 2000 г., а 21 января 2002 г.?
эти даты на "БЕЛБОНИСТИКЕ" и у Д. Загоренко в "Рестре..."

3. даты изъятия из обращения:
- для боны 1 р. - у Д. Загоренко указан 2003 г.
- для боны 5 р. - у Д. Загоренко указано 1 сентября 2004 г.
??? где есть правильно ???

Kinbolon писал(а):А что на счёт этого сообщения?

Спасибо! В каталоге на форуме даты ввода в обращение поправлены.
На белбонистику дата ввода серии Ем для 20 тыс. добавлена.
В 100 тыс. 17 серий заменено на 15 серий - ошибся.

Даты изъятия из обращения сделал правильными - разделил на "Выведена из оборота" и "Аннулирована".

Ещё раз большое спасибо за замечания!

Admin писал(а): Даты изъятия из обращения сделал правильными - разделил на "Выведена из оборота" и "Аннулирована".

Ага, верное решение!

Valera писал(а): ...Конечно правильные в таблице Нумизмаши...

Я так понял со слов ув. тов. Valera, что вся ориентация основывается на таблице ув. тов. Нумизмаши. так?

1. серия Г* 1000 рублей 2000 года в таблице ув. тов. Нумизмаши имеет два направления защитной нити...и вверх и вниз...

2. и так по мелочи...
- 100 р. - упорядочнить по алфавиту - вЧ, вЭ, вЯ...
- 500 р. - упорядочнить по алфавиту - Ль, Лэ, Ля...
- 1000 р. - упорядочнить по алфавиту - БЧ, БЭ...
- 50000 р. - упорядочнить по алфавиту - еН,зН, кН, лН, мН, нН...

Kinbolon писал(а):2. и так по мелочи...
- 100 р. - упорядочнить по алфавиту - вЧ, вЭ, вЯ...
- 500 р. - упорядочнить по алфавиту - Ль, Лэ, Ля...
- 1000 р. - упорядочнить по алфавиту - БЧ, БЭ...
- 50000 р. - упорядочнить по алфавиту - еН,зН, кН, лН, мН, нН...

Возможно в каталоге admin разместил серии в порядке их появления, а не по алфавиту, но я могу ошибаться, т.к. за сериями не слежу. Насколько помню, то 500 Ль была последней обнаруженной серией.

teo_ka писал(а):

Kinbolon писал(а):2. и так по мелочи...
- 100 р. - упорядочнить по алфавиту - вЧ, вЭ, вЯ...
- 500 р. - упорядочнить по алфавиту - Ль, Лэ, Ля...
- 1000 р. - упорядочнить по алфавиту - БЧ, БЭ...
- 50000 р. - упорядочнить по алфавиту - еН,зН, кН, лН, мН, нН...

Возможно в каталоге admin разместил серии в порядке их появления, а не по алфавиту, но я могу ошибаться, т.к. за сериями не слежу. Насколько помню, то 500 Ль была последней обнаруженной серией.

Наверное - "в порядке их обнаружения", но выпуск наверное был в "правильном" порядке

Kinbolon писал(а):

Valera писал(а): ...Конечно правильные в таблице Нумизмаши...

Я так понял со слов ув. тов. Valera, что вся ориентация основывается на таблице ув. тов. Нумизмаши. так?

1. серия Г* 1000 рублей 2000 года в таблице ув. тов. Нумизмаши имеет два направления защитной нити...и вверх и вниз...

Экземпляр ГК с направлением защитной нити сверху-вниз появлялся на аубай. Но я не считаю это разновидностью, т.к. в данном случае это является браком. Впрочем, и серии 2000 года с направлением защитной нити св-вн тоже считаются разновидностями лишь исторически - это пример массового производственного брака, или же следствие недоработки технической документации. В любом случае, разновидностями (по направлению защитной нити) можно считать только банкноты выпуска 2000 года, тот факт, что в выпусках последующих лет была найдена всего одна банкнота с иным направлением защитной нити и свидетельствует в пользу того, что документация (в которой оговорено направление защитной нити) теперь существует и направление защитной нити св-вн для серии ГК является производственным браком.

Иначе к разновидностям нужно отнести и "тонкие" защитные нити, обнаруженные у 500 и 50000 рублей 2000 года.

Admin писал(а):

Kinbolon писал(а):

Valera писал(а): ...Конечно правильные в таблице Нумизмаши...

Я так понял со слов ув. тов. Valera, что вся ориентация основывается на таблице ув. тов. Нумизмаши. так?

1. серия Г* 1000 рублей 2000 года в таблице ув. тов. Нумизмаши имеет два направления защитной нити...и вверх и вниз...

Экземпляр ГК с направлением защитной нити сверху-вниз появлялся на аубай. Но я не считаю это разновидностью т.к. в данном случае это является браком. Впрочем, и серии 2000 года с направлением защитной нити св-вн тоже считаются разновидностями лишь исторически - это пример массового производственного брака, или же следствие недоработки технической документации. В любом случае, разновидностями (по направлению защитной нити) можно считать только банкноты выпуска 2000 года, тот факт, что в выпусках последующих лет была найдена всего одна банкнота с иным направлением защитной нити и свидетельствует в пользу того, что документация (в которой оговорено направление защитной нити) теперь существует и направление защитной нити св-вн для серии ГК является производственным браком.

Иначе к разновидностям нужно отнести и "тонкие" защитные нити, обнаруженные у 500 и 50000 рублей 2000 года.

Спасибо за пояснения! Значится считаем браком! Это тогда немного облегчает одну работёнку...

Вот именно! Вопрос не из этой плоскости, поэтому переписка удалена.