Обсуждение каталога

[Admin]

Спасибо за разработку онлайн каталога!
Ждёмс разработку 1992-1999 годов.

А я вот собственно по 1 рублю 2000 года. Оно конечно может и не существенно - но всё же. Прошу сильно пинать...

Вот у вас так:

Известно 14 серий:
ГА, ГБ, ГВ, ГГ
БА, ББ, БВ, БД
БЕ, БЗ, БК, БЛ
ВА, ВБ

Вот почему то серии Б* разделены на две строчки - это как мотивировалось? красивым расположением или годом выпуска (появления) в обращении ? или окончание на неполных сериях?

Вот в книге тов. Д. Загоренко и онлайн каталоге тов. Нумизмаши серии Б* идут одним рядом....

1. И тут предлагаю перед началом серий ставить год - год выпуска (появления) в обращении... то есть:

Код: Выделить всё

Известно 14 серий:
2000 - ГА, ГБ, ГВ, ГГ
2001 - БА, ББ, БВ, БД, БЕ, БЗ, БК, БЛ
2003 - ВА, ВБ

здесь годы - это по книге тов. Д. Загоренко

Код: Выделить всё

Известно 14 серий:
2000 - ГА, ГБ, ГВ, ГГ
2000 - БА, ББ, БВ, БД, БЕ, БЗ, БК, БЛ
2001 - ВА, ВБ

здесь годы - это по онлайн каталогу тов. Нумизмаши

2. И вот вопрос - где года правильные?

Б* сделал в одну строчку. Годы укажу. Спасибо.

[Kinbolon]

Б* сделал в одну строчку. Годы укажу. Спасибо.

Какие года будут указаны?

пардон, не заметил...

2. И вот вопрос - где года правильные?

Конечно правильные в таблице Нумизмаши, но ранее и в таблице Нумизмаши стояли года неправильные и данная ошибка всюду тиражировалась.
Только в таблице Нумизмаши у серийного ряда В* указан 2002 год выпуска, других данных пока нет.

Спасибо за уточнение!!! Тогда и Г* и Б* должны быть в одном ряду, ведь 2000 год у всех...

[Valera]

Спасибо за уточнение!!! Тогда и Г* и Б* должны быть в одном ряду, ведь 2000 год у всех...

Так это ведь новый серийный ряд.

[Kinbolon]

Спасибо за уточнение!!! Тогда и Г* и Б* должны быть в одном ряду, ведь 2000 год у всех...

Так это ведь новый серийный ряд.

вот вот... серийный ряд разный - а год одинаковый...

тогда будет для каждого серийного ряда с одинаковым годом своя строчка у всех? уж чтобы было у всех одинаково...

[Valera]

Спасибо за уточнение!!! Тогда и Г* и Б* должны быть в одном ряду, ведь 2000 год у всех...

Так это ведь новый серийный ряд.

вот вот... серийный ряд разный - а год одинаковый...

тогда будет для каждого серийного ряда с одинаковым годом своя строчка у всех? уж чтобы было у всех одинаково...

Конечно, так логичней, зачем теснить.

[Kinbolon]

Не хватает описания ВЗ у банкнот 2000 года и защитной нити (некоторых)!
...для полной остроты...

[Kinbolon]

В теме "50000 рублей 2000 года" почемуто фигурирует "50000 рублей 2010 года"...

[teo_ka]

В теме "50000 рублей 2000 года" почемуто фигурирует "50000 рублей 2010 года"...

Спасибо. Исправлено.

[Kinbolon]

Такс, хотелось бы уточнить:

1. сайт "БЕЛОРУССКАЯ БОНИСТИКА" (http://belbonistika.com/) это же Ваш ресурс?

2. даты ввода в обращение:
- для боны 10000 р. - наверное не 1 января 2000 г., а 16 апреля 2001 г.?
- для боны 20000 р. - наверное не 1 января 2000 г., а 21 января 2002 г.?
эти даты на "БЕЛБОНИСТИКЕ" и у Д. Загоренко в "Рестре..."

3. даты изъятия из обращения:
- для боны 1 р. - у Д. Загоренко указан 2003 г.
- для боны 5 р. - у Д. Загоренко указано 1 сентября 2004 г.
??? где есть правильно ???

[Kinbolon]

Ещё кое чего:

1. для 100 р. - Пишете, что известно 52 серии, а в списке 51...
- В списке есть серии н*, а в общем описании их нет...

2. для 500 р. - В списке есть серии С*, а в общем описании их нет...

3. для 1000 р. - Пишете, что известно 47 серий, а в списке 48...
В списке есть серии К*, а в общем описании их нет...

3. для 20000 р. - на "БЕЛБОНИСТИКЕ" для серии Ем не указан год ввода в обращение...

4. для 100000 р. - на "БЕЛБОНИСТИКЕ" написано, что существует 17 серий, хотя в ряду прописано 15, как и здесь в каталоге...

5. для 200000 р. - Пишете, что известно 14 серий, а в списке 16...