Форум бониста

Вы сами считаете сие аутентичным предметом?

Demon писал(а):Вы сами считаете сие аутентичным предметом?

Ничего конкретного,ни имея 100% подлинного образца, утверждать нельзя.Ни известно на каком оборудовании и какими штемпелями чеканилась сиё изделие в далёком 1921 году, какой то Киевской кооперативной организацией «Разум и совесть».

Demon писал(а):Вы сами считаете сие аутентичным предметом?

Вы сами посеяли у меня эти сомнения. Вот я и пытаюсь разобраться.
Первое, монета у меня на руках около тридцати лет. Насколько в 90-ые было развито изготовление подделок я судить не берусь, не знаю.
Эта монета, выставленная на аукционе

Ancient Nation писал(а):
Тут тоже буквы разной высоты - http://d9206.col.agava.net/au.shtml?au=94&per=270&descr=&material=0&nominal=14&lottype=0&ordername=0&orderdirection=ASC&num=12&

имеет желтый оттенок. Возможно предположить, что она сделана из латуни. В то время как во всех упомянутых в этой теме каталогах утверждается. что этот номинал чеканился только в бронзе.
Моя монета имеет красноватый оттенок - раз, в нижней части есть зеленый налет (медь входит в состав бронзы) - два, монета не магнитится - три, что в совокупности подтверждает, что монета отчеканена из бронзы.
Также не однократно встречал информацию, что у монет (и прочих изделий) отчеканенных из бронзы элементы получаются округлые, так как бронза имеет высокую вязкость и плохо "заходит" в острые элементы штемпеля. Отсюда возможно и разная длина "палочек" у букв и т.д.
Я ищу компетентного ответа, а не комментариев "фуфло/не фуфло".

При всем уважении к бонистам, вы не там ищете ответ.
Выложите на любой нум. форум. Услышите то же самое, что я написал.

Рукоблуд какой-то вероятней всего)