Страница 2 из 2

Re: 2рубля 2009года , аверс, поднятые кончики у звезды

СообщениеДобавлено: Вс 28.07.2019, 21:05:16
redin
BJB писал(а):Попробуйте сделать фото звезды крупнее, чтобы можно было хорошенько рассмотреть.

Re: 2рубля 2009года , аверс, поднятые кончики у звезды

СообщениеДобавлено: Вс 28.07.2019, 21:54:54
igorevich1
Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

Re: 2рубля 2009года , аверс, поднятые кончики у звезды

СообщениеДобавлено: Чт 01.08.2019, 9:11:54
redin
igorevich1 писал(а):Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

Да согласен с Вами. Тем более есть ещё такие монеты, но там ещё присутствует засорение. Но ведь например 3 копейки 48 года с элипсовым солнцем. как бы тоже брак. А проходит как разновид.

Re: 2рубля 2009года , аверс, поднятые кончики у звезды

СообщениеДобавлено: Чт 08.08.2019, 21:44:44
igorevich1
redin писал(а):
igorevich1 писал(а):Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

Да согласен с Вами. Тем более есть ещё такие монеты, но там ещё присутствует засорение. Но ведь например 3 копейки 48 года с элипсовым солнцем. как бы тоже брак. А проходит как разновид.

Ну, это как смотреть. Кто-то считает браком, кто-то разновидом.
Но ведь там дело не только в элипсе. Там есть еще отличие - централ. лучи солнца заходят на земной шар и этот признак устойчив для элипсовидного солнца. Поэтому, думаю, именно сочетание двух этих признаков, причем устойчивое сочетание, и дало повод отнести такую трешку к разновидности.