2рубля 2009года , аверс, поднятые кончики у звезды

[redin]

Попробуйте сделать фото звезды крупнее, чтобы можно было хорошенько рассмотреть.

Вложения

Вот так получилось. Я ещё попробую. Будет лучше , выложу. У меня нет профессионального аппарата.

Поднятые уголки 4.jpg (54.3 КБ) Просмотров: 3110

[igorevich1]

Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

[redin]

Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

Да согласен с Вами. Тем более есть ещё такие монеты, но там ещё присутствует засорение. Но ведь например 3 копейки 48 года с элипсовым солнцем. как бы тоже брак. А проходит как разновид.

[igorevich1]

Явно брак, а не разновидность...
По разновидам тут более менее полно http://belnumismat.1bbs.info/viewtopic. ... bb50829d43

Да согласен с Вами. Тем более есть ещё такие монеты, но там ещё присутствует засорение. Но ведь например 3 копейки 48 года с элипсовым солнцем. как бы тоже брак. А проходит как разновид.

Ну, это как смотреть. Кто-то считает браком, кто-то разновидом.
Но ведь там дело не только в элипсе. Там есть еще отличие - централ. лучи солнца заходят на земной шар и этот признак устойчив для элипсовидного солнца. Поэтому, думаю, именно сочетание двух этих признаков, причем устойчивое сочетание, и дало повод отнести такую трешку к разновидности.