Поворот аверса относительно реверса 1 руб. 2009 г. Скорпион

[sdf]

Браком

[Admin]

Вариант для опроса

Чем является Поворот аверса относительно реверса одного рубля 2009г, Скорпион?
1. Строго браком
2. Браком претендующим на разновидность
3. Строго разновидностью
4. Мне все равно, хочу посмотреть результат

Браком, который должен быть в коллекции у тех, то не собирает браки. Диковинкой.

[sdf]

Уточню,строго браком

[Wojusz]

Браком, который должен быть в коллекции у тех, то не собирает браки. Диковинкой.

Т.е. по факту второй вариант - брак претендующий на роль разновидности

[sdf]

Не может брак быть разновидностью.

[teo_ka]

Думается, при любом тираже - появление количества браков больше количества людей собирающих браки - приводит к появлению редкой(при малом количестве) и нередкой(при большом) разновидности.
По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более

Что касательно обязательно официальной информации. Не слежу за сайтом эмитента, но вот вопрос - прописаны ли там 5р с окантовкой и без, и 20р с широкими и узкими волнами? Хотя никто не сомневается, что это разновидности и они уже описаны в западных источниках/каталогах. Даже присвоены свои буквы по номеру каталога.

Вот об этом я и говорю: "По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более".
1) почему 100, а не 50, 90, 125?
2) почему 1000, а не 735, 900, 1105?

[Wojusz]

Думается, при любом тираже - появление количества браков больше количества людей собирающих браки - приводит к появлению редкой(при малом количестве) и нередкой(при большом) разновидности.
По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более

Что касательно обязательно официальной информации. Не слежу за сайтом эмитента, но вот вопрос - прописаны ли там 5р с окантовкой и без, и 20р с широкими и узкими волнами? Хотя никто не сомневается, что это разновидности и они уже описаны в западных источниках/каталогах. Даже присвоены свои буквы по номеру каталога.

Вот об этом я и говорю: "По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более".
1) почему 100, а не 50, 90, 125?
2) почему 1000, а не 735, 900, 1105?

Вы не ответили на вторую часть моей реплики.

Что касательно чисел - то ищите ответ в аббревиатуре "ИМХО", что дословно с оригинала "IMHO" переводится как "по моему скромному мнению"
Мне так КАЖЕТСЯ, но свое мнение я никому не навязываю

[teo_ka]

Думается, при любом тираже - появление количества браков больше количества людей собирающих браки - приводит к появлению редкой(при малом количестве) и нередкой(при большом) разновидности.
По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более

Что касательно обязательно официальной информации. Не слежу за сайтом эмитента, но вот вопрос - прописаны ли там 5р с окантовкой и без, и 20р с широкими и узкими волнами? Хотя никто не сомневается, что это разновидности и они уже описаны в западных источниках/каталогах. Даже присвоены свои буквы по номеру каталога.

Вот об этом я и говорю: "По-моему скромному ИМХу 100 и более штук для белорусских памятных монет - уже разновидность. Для банкнот - 1000 и более".
1) почему 100, а не 50, 90, 125?
2) почему 1000, а не 735, 900, 1105?

Вы не ответили на вторую часть моей реплики.

Что касательно чисел - то ищите ответ в аббревиатуре "ИМХО", что дословно с оригинала "IMHO" переводится как "по моему скромному мнению"
Мне так КАЖЕТСЯ, но свое мнение я никому не навязываю

Я знаю значение сей аббревиатуры. Вы не ответили на мой вопрос. Я спрашивал почему Вам кажется именно 100 и 1000, а не иное? Одному кажется одно, второму - ьретье, третьему - пятое. И т.д.
Чтобы ответить на вопрос о 5 и 20 рублях мне нужно быть знакомым с технологией производства банкнот.

[Jauhen]

Вариант для опроса

Чем является Поворот аверса относительно реверса одного рубля 2009г, Скорпион?
1. Строго браком
2. Браком претендующим на разновидность
3. Строго разновидностью
4. Мне все равно, хочу посмотреть результат

Спасибо, Wojusz за предложенные варианты, в целом они хорошо сформированы, но всё же лучше убрать четвертый вопрос или заменить его к примеру на: 4) это абсолютно нормальная монета.

[sdf]

Абсолютно нормальной монетой быть не может