Всем доброго времени, коллеги.
Вот в чем дело: недавно приобрел комплект памятных монет "Моя страна - Беларусь". Сзади на самом буклете и на коробочке от него есть информация о комплекте: название, качество и тираж. И качество этих монет позиционируют как briliant-uncirculated (BU). Обрадовался я такому заявлению о качестве, потому как все мы знаем, что выловить из оборота все номиналы UNC невозможно. Но вот незадача, когда я рассмотрел монеты поближе, то оказалось, что на некоторых монетах невооруженным взглядом видны ?дефекты?. 10, 20, 50 копеек и 2 рубля - как раз те, которые и в обороте можно встретить самые ржавые. В интернетах написано, что качество монет BU - это когда взята другая форма, отполирована, а монеты во время чеканки стараются всячески уберечь от каких-либо воздействий. Но в одном из сюжетов по ТВ показывали, как создавали наши комплекты. Там работники сидят за столами и из коробочек, в которые кучей насыпаны будущие BU, выбирают монеты "лучшего качества", а в дальнейшем мастер еще раз проверяет их. Но как я понял, производство всё тоже, просто теперь монетки решили отобрать и навариться на них, а не просто в мешки засыпать и оправить в Беларусь. Если эти монеты чеканились всё теми же штампами, что и обычные, но их просто отобрали, то не являются ли они просто UNC? Не спорю, повернув на свет, монеты в наборе отливают сплошным блеском, но стоит взглянуть на них в простом освещении, сразу видны дефекты. Такие же самые как и на простых монетах в обороте - пятна на полях монет, как будто потертости. На монете 2 рубля так вообще сплошное пятно на внутренней части монет. Всё это дело сфотографировал как в их красивом и не очень свете.
Мне интересно, на других комплектах есть эти же самые грехи?
Ссылка на сюжет ОНТ https://www.youtube.com/watch?v=h8cW1HT8ZWQ