Форум бониста

Интересно. Из 13 шт., левых - 11 шт., а правых - 2 шт.


Любопытно. А как задумывалось по дизайну? ИМХО, как на правой. Т.е. видя номинал чтоб читался гурт. А кто как считает?

римидалв писал(а):Интересно. Из 13 шт., левых - 11 шт., а правых - 2 шт.


Любопытно. А как задумывалось по дизайну? ИМХО, как на правой. Т.е. видя номинал чтоб читался гурт. А кто как считает?

Я собираю юбилейные монеты США, в частности однодолларовые президентские. Как только они появились, кто-то заметил, что надпись на гурте бывает левая и правая, и он свою монету с "редким" гуртом продал на ebay за довольно приличные деньги. Как потом оказалось, это нормально для монет иметь разнонаправленные надписи на гурте, и обычно их 50/50. Потому я думаю, что с двумя рублями та же история.

Евгеньевич писал(а):Интересно, все 8 номиналов монет чеканились на двух монетных дворах, или каждый монетный двор выполнял чеканку определённых номиналов?

Если не ошибаюсь ранее обсуждалось, что номиналы 1,2,5 коп выпускались в Литве (позже других номиналов), остальные - в Словакии. И Словаки похоже очень напороли. Номинал 1 рубль на 100 процентов шлак - выбрать ни одной в идеальном состоянии пока не удалось.

Jauhen писал(а):У меня тоже есть , это часто и густо. На ау. бизнесмЭны уже вовсю продают разновид.
Как по мне один из более достойных возможных браков гурта - обрез, смещение надписи.

А смещение это из личной коллекции или на аубае ест лот?

Вот ещё есть отличия.
Кстати, не зависит от надписи по гурту.
Различие в том что поверхность, на которой выштампован герб изначально была разной. В одном случае гладкая, а в другом шероховатой.
Большинство монет с гладкой поверхностью. Предполагаю, что причина а)брак. Поленились или забыли полирнуть заготовку. б)разные монетные дворы, партии или смены.
И ещё момент: там где звезда над гербом, у всех основа гладкая. Как это можно объяснить?
Момент 2: на всех монетах, где гладкая основа на реверсе, на цифре есть наплыв от деформации металла.

римидалв писал(а):Вот ещё есть отличия.
Кстати, не зависит от надписи по гурту.
Различие в том что поверхность, на которой выштампован герб изначально была разной. В одном случае гладкая, а в другом шероховатой.
Большинство монет с гладкой поверхностью. Предполагаю, что причина а)брак. Поленились или забыли полирнуть заготовку. б)разные монетные дворы, партии или смены.
И ещё момент: там где звезда над гербом, у всех основа гладкая. Как это можно объяснить?
Момент 2: на всех монетах, где гладкая основа на реверсе, на цифре есть наплыв от деформации металла.

Сомневаюсь, что это особенность. Скорее всего, просто литье такое.

UPD: завтра подойдет фотоаппарат, покажу что у меня "залилось" при плакировании.

разновидность 1 копейки. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО:
1) 1 копейка. АО - Литовский монетный двор, Вильнюс, Литва
Состав: Сталь покрытая медью

2) 1 копейка. Кремница монетный двор, Кремница, Словацкая Республика
Состав: Медь-Никель

van писал(а):Если не ошибаюсь ранее обсуждалось, что номиналы 1,2,5 коп выпускались в Литве (позже других номиналов), остальные - в Словакии. И Словаки похоже очень напороли. Номинал 1 рубль на 100 процентов шлак - выбрать ни одной в идеальном состоянии пока не удалось.

Уважаемый Рюрик на форуме bonistika.net провёл анализ:
к слову - я тут проанализировал новые монетки и сделал любопытное наблюдение. Походу, я нашел, как отличить наши новые монетки литовской и словацкой чеканки друг от друга.

Я сделал интересное наблюдение, анализируя новые белорусские монетки. Как известно - они чеканились на двух монетных дворах - Кремницком (Словакия) и Вильнюсском (Литва) и, по идее "не должны отличаться друг от друга". Итак - что из вводной информации мы имеем:
1) информация с Кремницкого монетного двора утекла в Сеть еще в далёком 2009, когда монетки только-только отчеканили. Утекли как и фотографии монеток, так и перечень номиналов и их тиражи (и сие уже давно секрет Полишенеля, ибо за эти годы успело расползтись и по Сети, и по научным и популярным публикациям). Итак - в Кремнице чеканились монетки в 5, 10, 20, 50 копеек и 1 рубль. Известны и тиражи - 5 коп. - 6 млн экз., 10 коп. - 34 млн экз., 20 коп. - 15 млн экз., 50 коп. - 36 млн экз. и 1 руб. - 24 млн экз. Официальная инфа по чекану Вильнюсского монетного двора появилась только накануне деноминации и была более скудной - там чеканились монеты 6 из 8 номиналов, среди которых 1-копеечные и 2-рублевые. Далее идёт логика. Поскольку двухкопеечные в Кремнице НЕ чеканились, следовательно все "двушки" также должны быть вильнюсской чеканки. Как и значительная часть "пятачков", ибо их кремницкий тираж явно мал. Итак - с помощью отрывочной инфы и логики, уже имеем 4 из 6 номиналов, чеканившихся в Вильнюсе - 1, 2, 5 коп. и 2 руб. Причем отсутствующие в кремницких тиражах монеты в 1, 2 коп. и 2 руб. могут быть отчеканены ТОЛЬКО в Вильнюсе. А дальше подсказкой стала услышанная мной жалоба на то, что рельеф у 50-копеечника очень низкий, и он быстро затрётся с таким рельефом. Все бы ничего, но мне среди монеток попался 50-копеечник с ВЫСОКИМ рельефом. Начал анализировать - и вот что получилось - есть монеты с высоким и с низким рельефом - вот она, искомая разница между продукцией Кремницкого и Вильнюсского монетных дворов. Но какие из них на каком дворе чеканились. Итак, что мы имеем - мне попались с высоким рельефом монеты в 1, 2, 5, 10, 50 коп. и 2 руб., с низким рельефом - 10, 20, 50 коп. и 1 руб. Как мы знаем - 2-рублевики и 1- и 2-копеечники чеканились ТОЛЬКО в Вильнюсе - все они ТОЛЬКО с высоким рельефом. Значит монеты с высоким рельефом - продукция Вильнюсского монетного двора, с низким рельефом - продукция Кремникцого монетного двора. Получается следующая картина:
1 копейка, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
2 копейки, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
5 копеек, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
5 копеек, низкий рельеф - Кремницкий монетный двор (мне в руки не попадалась, но существовать должна, причем - похоже, понятно, почему не попадалась - тираж меньше чем у всех, следовательно, она будет самой нечастой из всех новых белорусских монеток)
10 копеек, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
10 копеек, низкий рельеф - Кремницкий монетный двор
20 копеек, низкий рельеф - Кремницкий монетный двор
50 копеек, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
50 копеек, низкий рельеф - Кремницкий монетный двор
1 рубль, низкий рельеф - Кремницкий монетный двор
2 рубля, высокий рельеф - Вильнюсский монетный двор
итого линейка номиналов вильнюсской чеканки - 1, 2, 5, 10, 50 коп. и 2 руб., линейка номиналов кремницкой чеканки - 5, 10, 20, 50 коп. и 1 руб.

Admin писал(а):

Jauhen писал(а):У меня тоже есть , это часто и густо. На ау. бизнесмЭны уже вовсю продают разновид.
Как по мне один из более достойных возможных браков гурта - обрез, смещение надписи.

А смещение это из личной коллекции или на аубае ест лот?

Из личной, пока отложил.

Valera писал(а):

римидалв писал(а):Интересно. Из 13 шт., левых - 11 шт., а правых - 2 шт.


Любопытно. А как задумывалось по дизайну? ИМХО, как на правой. Т.е. видя номинал чтоб читался гурт. А кто как считает?

Я собираю юбилейные монеты США, в частности однодолларовые президентские. Как только они появились, кто-то заметил, что надпись на гурте бывает левая и правая, и он свою монету с "редким" гуртом продал на ebay за довольно приличные деньги. Как потом оказалось, это нормально для монет иметь разнонаправленные надписи на гурте, и обычно их 50/50. Потому я думаю, что с двумя рублями та же история.

Получил 10 штук. Было 50/50. Думаю, что редкости в этом не будет.