Форум бониста

Admin писал(а):Не понимаю я почему таких нитей "не может быть". Накосячили в деметаллизации. Тут уж скорее "не может быть" банкнот с одинаковыми серийными номерами.

Я много всякого брака встречал, но ещё никогда не встречал брак такого рода. Говоря про технологию, я не имел в виду непосредственно нюансы производства. Я лишь хотел обратить внимание на то, что есть образец, там конкретно всё описано и показано где и какой текст должен быть. Я так понимаю за производство защитных нитей отвечает отдельное производство с собственным контролем качества. И я ещё никогда не видел примеров изначального такого вопиющего брака защитных нитей. Растяжение нити, частичное или полное оставление защитной плёнки - это браки, если я правильно понимаю, которые получается уже на моменте "вживления" защитных нитей в сами листы банкнот.

Valera писал(а):

Admin писал(а):Не понимаю я почему таких нитей "не может быть". Накосячили в деметаллизации. Тут уж скорее "не может быть" банкнот с одинаковыми серийными номерами.

Я много всякого брака встречал, но ещё никогда не встречал брак такого рода. Говоря про технологию, я не имел в виду непосредственно нюансы производства. Я лишь хотел обратить внимание на то, что есть образец, там конкретно всё описано и показано где и какой текст должен быть. Я так понимаю за производство защитных нитей отвечает отдельное производство с собственным контролем качества. И я ещё никогда не видел примеров изначального такого вопиющего брака защитных нитей. Растяжение нити, частичное или полное оставление защитной плёнки - это браки, если я правильно понимаю, которые получается уже на моменте "вживления" защитных нитей в сами листы банкнот.

Так собственно там и номера банкнот конкретно показаны где и какие должны быть. И УФ метки, и светящиеся волокна. И водяной знак где должен быть расположен.
Да, нити поступают обычно как полуфабрикат. Такой вид брака возможно редко попадает в обращение и бросается в глаза. А сколько километров нити производят и отбраковывают с таким браком судить сложно
Единственно можно предположить, что в оборот он попадает значительно реже так как фактически нить проходит два контроля качества:
- при производстве самой нити;
- при проверке готового субстрата.
Брак интересный. Насколько дорогой уже сказать сложно, но интересный без сомнения.

Admin писал(а):Да, нити поступают обычно как полуфабрикат. Такой вид брака возможно редко попадает в обращение и бросается в глаза. А сколько километров нити производят и отбраковывают с таким браком судить сложно
Единственно можно предположить, что в оборот он попадает значительно реже так как фактически нить проходит два контроля качества:
- при производстве самой нити;
- при проверке готового субстрата.

Вот именно, именно на это я и хотел обратить внимание. Хотя кривая обрезка нити - тоже изначальный брак. Такой брак я тоже показывал. Но по моему мнению, брак неинтересный, потому данную банкноту пустил обратно в оборот. А вот 5 рублей я отложил.

Valera писал(а):Как мне думается, этот брак интересен тем, что его в принципе не должно быть, т.к. в технологии производства не предусмотрено использование такого типа защитные нити. Т.е. замятия, неправильные обрезки, непропечатки, ошибки в номерах, перевёрнутые водяные знаки - всё это брак из области возможного. А здесь мы имеем то, чего не может быть.

Почему же не может быть?
Если точно узнать техпроцесс производства этой нити (травление, деметаллизация, трафарет и т.д.), можно будет указать пару возможных вариантов такого появления.
Как простейший возможный пример.
Готовую нить должны наматывать на "вал-катушку". Чтобы поддерживать нить в натянутом состоянии, конец должны закрепить на катушке. Возможно это сколько-то оборотов по катушке. Затем происходит процесс нанесения текста, а закрепленный участок нити остается без текста. При изготовлении бумаги, нить разматывается и внедряется в бумагу.
А последние участки нити (перед её окончанием) оказываются без текста. Для листа используют несколько катушек, и каждая заканчивается по разному. Все окончания не смогли четко проследить.
Такие попадались пару раз. Вот ещё на АР

Куда интересней нить с разным размером шрифта.
Тоже на АР

badnota писал(а):Такие попадались пару раз.

И при этом ранее никто об этом не сообщал... Значит такой тип брака - явление распространённое.

badnota писал(а):Куда интересней нить с разным размером шрифта.
Тоже на АР

Надпись нечёткая, ничего невозможно рассмотреть.

Valera писал(а):

badnota писал(а):Такие попадались пару раз.

И при этом ранее никто об этом не сообщал... Значит такой тип брака - явление распространённое.

Две банкноты это ещё не много. С нулевыми номерами экземпляров больше)
Практически любой брак явление достаточно массовое. Вопрос лишь в том, сколько экземпляров удается отлавливать для коллекционеров.

Admin писал(а):

Valera писал(а):

badnota писал(а):Такие попадались пару раз.

И при этом ранее никто об этом не сообщал... Значит такой тип брака - явление распространённое.

Две банкноты это ещё не много. С нулевыми номерами экземпляров больше)
Практически любой брак явление достаточно массовое. Вопрос лишь в том, сколько экземпляров удается отлавливать для коллекционеров.

Я бы сказал иначе: сколько людей обращают внимание на те элементы, что визуально плохо видно? В основном изучаются лицевая и оборотная сторона банкноты. Осмотр ВЗ и нити через источник света делают единицы. Ну и от объема банкнот зависит. Когда я пересматривал 100 корешков сторублевок, то бросил это дело на пятом корешке.

Valera писал(а):

badnota писал(а):Куда интересней нить с разным размером шрифта.
Тоже на АР

Надпись нечёткая, ничего невозможно рассмотреть.

Во-во, ничего не видно в проклятые очки, даже протирание монитора не помогает.
Как бы получше повторить.
Не совсем понятно что имеется ввиду.