Форум бониста

**yarko85** » Сб 27.05.2017, 11:54:44

Valera писал(а):Я вижу, что это в/з "Башня узкая" (~16,5 мм).

Тогда я ничего не понимаю. У Загоренко написано, что должны быть 15 и 17 мм. Но тут даже дело в другом:у этих двух серий АГ и АУ должны быть в принципе разные башни по ширине.

**van** » Вс 28.05.2017, 3:16:18

С начала заметил, что вы немножко неверно расставили акценты в классификации 20- к. Дело в том, что все серии с АА по АС имеют разновидность и с широкой и с узкой башней (Загоренко по этому вопросу похоже не в курсе - по информации от одного российского коллекционера), а с серии АТ - только узкую. Так что все норм. и ВЗ на АГ и АУ могут быть одинаковыми. Посмотрите наши таблицы.

**yarko85** » Вс 28.05.2017, 9:17:44

van писал(а):С начала заметил, что вы немножко неверно расставили акценты в классификации 20- к. Дело в том, что все серии с АА по АС имеют разновидность и с широкой и с узкой башней (Загоренко по этому вопросу похоже не в курсе - по информации от одного российского коллекционера), а с серии АТ - только узкую. Так что все норм. и ВЗ на АГ и АУ могут быть одинаковыми. Посмотрите наши таблицы.

Спасибо за информацию. То есть получается, что на данных банкнотах узкий ВЗ? Тогда какая должна быть всё-таки ширина башни и в каком месте её надо измерять?
Вот эта таблица?

**Valera** » Вс 28.05.2017, 13:14:08

yarko85 писал(а):
van писал(а):С начала заметил, что вы немножко неверно расставили акценты в классификации 20- к. Дело в том, что все серии с АА по АС имеют разновидность и с широкой и с узкой башней (Загоренко по этому вопросу похоже не в курсе - по информации от одного российского коллекционера), а с серии АТ - только узкую. Так что все норм. и ВЗ на АГ и АУ могут быть одинаковыми. Посмотрите наши таблицы.

Спасибо за информацию. То есть получается, что на данных банкнотах узкий ВЗ? Тогда какая должна быть всё-таки ширина башни и в каком месте её надо измерять?
Вот эта таблица?

Сверху. В таблице Нумизмаши всё детально проиллюстрировано.

**yarko85** » Вс 28.05.2017, 13:20:57

Valera писал(а):Сверху. В таблице Нумизмаши всё детально проиллюстрировано.

Спасибо! Теперь все мне понятно стало. Хорошая таблица!

**Wojusz** » Вт 30.05.2017, 22:22:58

Я замеры произвожу чуть выше, по черной "окантовке" самого вз
Мне тоже кажется, что бона тяготеет к варианту "очень большая узкая башня"

Хотя, такие вещи крайне индивидуальны. Модератор говорит, что 16.5мм - это узкая, а по мне, все что после 16,1 - уже широкое
ИМХО

**yarko85** » Вт 30.05.2017, 22:32:59

Надо раздобыть где-нибудь бону с серией начинающейся на "Б". Там, вроде как, априори узкие башни, тогда можно будет сравнить в живую.

Форум бониста

20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Re: 20000 рублей 1994 г. Серия АУ широкая башня.

Кто сейчас на конференции