Брак или возможные разновидности у банкнот 2009 года?!

[stass]

Сегодня обратил внимание на цветовую гамму нумерации 20-к:
на скане у серии СК она "золотистая", у СХ - "коричневая", ближе к черному.

[Valera]

Сегодня обратил внимание на цветовую гамму нумерации 20-к:
на скане у серии СК она "золотистая", у СХ - "коричневая", ближе к черному.

Действительно. У меня коричневые номера у СН, СК, СМ, СТ, а чёрные - у СС, СІ, СР, СХ, ХХ.

[stass]

У 5-к (красная) и 10-к(синяя) таких особенностей вроде нет:
Остальные пока не довелось пристально посмотреть.

[Valera]

По двадцаткам на данный момент имеем: коричневые - СН, СК, СМ, СТ, чёрные - СС, СІ, СР, СХ, ХХ. Обязательно просмотрите свои двадцатки. Думаю, что будут разновидности.

Также для 5 АМ надо определить диапазон перехода. Потому нужно внимательно просматривать данную серию, есть окантовка или нет. Есть подозрение, что переход произошёл между 93871** и 9546***. Просмотрите, пожалуйста, свои 5 АМ.

[firz]

Какие разные переходы

[Admin]

Дополнение к вопросу про разновидности у 20-к.
Видимо различается не только цвет номера, но и латентное изображение.
В левом примере волн меньше (20), в правом - больше (25).
+ некоторые различия обозначены стрелками.
Подробнее: http://belbonistika.com/?p=7081

[Roxford]

Начал пересматривать свои 5-ки и увидел отличие в серии АН от серий АТ, АХ в "кирпичиках" над башней и над словом банк. Они изображены в виде ломанной линии. Вот фото (прошу простить за качество).


Так же, после статьи на сайте начал сравнивать серии АТ и вот что получилось: опять таки, на моей серии АТ присутствуют эти "соты" (а не кирпичики, как показано на сайте). На картинке эта купюра у меня вверху, а вот на купюре ниже, уже вместо "кирпичиков" и "сот" находится немного другой рисунок. Если не прав, то поправьте меня. Две купюры серии АТ.

[Admin]

Начал пересматривать свои 5-ки и увидел отличие в серии АН от серий АТ, АХ в "кирпичиках" над башней и над словом банк. Они изображены в виде ломанной линии. Вот фото (прошу простить за качество).

Так же, после статьи на сайте начал сравнивать серии АТ и вот что получилось: опять таки, на моей серии АТ присутствуют эти "соты" (а не кирпичики, как показано на сайте). На картинке эта купюра у меня вверху, а вот на купюре ниже, уже вместо "кирпичиков" и "сот" находится немного другой рисунок. Если не прав, то поправьте меня. Две купюры серии АТ.

Видимо эти особенности фона связаны с тем, что краска закончилась или произошли какие-то ошибки в печати эффекта ирисового раската или что-то вроде того.
Для 5 рублей наиболее оптимально выделить разновидность так как сделал Валера в таблице Нумизмаши - по наличию или отсутствию канта вокруг скрытого изображения.

[Valera]

Дополнение к вопросу про разновидности у 20-к.
Видимо различается не только цвет номера, но и латентное изображение.
В левом примере волн меньше (20), в правом - больше (25).
+ некоторые различия обозначены стрелками.
Подробнее: http://belbonistika.com/?p=7081

Согласен, есть зависимость между цветом нижнего номера и типом "волны". В таблице Нумизмаши буду разбивать на разновидности... Может именно в этом и есть причина, почему терминалы не хотели принимать некоторые банкноты номиналом 20 рублей.

[trasser]

Также для 5 АМ надо определить диапазон перехода. Потому нужно внимательно просматривать данную серию, есть окантовка или нет. Есть подозрение, что переход произошёл между 93871** и 9546***. Просмотрите, пожалуйста, свои 5 АМ.

У меня АМ 9457977 с окантовкой, а АМ 9810594 без окантовки