Брак или возможные разновидности у банкнот 2009 года?!

[Admin]

Если посмотреть на банкноты разных серий 5 рублей 2009 года, то можно заметить, что серия АТ сильно отличается от остальных (у меня пока нет серий ХХ и АХ чтобы сравнить, но все остальные отличаются от АТ).
Вот тут написал об этом в подробностях: http://belbonistika.com/?p=6798
У меня банкноты серии АТ с номерами 9******, поэтому если у кого есть эта серия из других номерных рядов, то немогли бы Вы проверить эти особенности на Ваших банкнотах? А так же на серии АХ и ХХ.

[Valera]

Проанализировал свои банкноты. В большинстве случаев попадаются тусклые краски (т), чем яркие (я), но при этом никакой зависимости от серии нет.
У меня:
- АА т (2823785) и я (6988421)
- АЕ т
- АН т
- АК т
- АМ т
- АР я (4648989)
- АТ я (0900202)

Да, есть заметные отличия в фоновых сетках, но я считаю, что это не существенный момент, который можно принять за разновидность.

[Admin]

Проанализировал свои банкноты. В большинстве случаев попадаются тусклые краски (т), чем яркие (я), но при этом никакой зависимости от серии нет.
У меня:
- АА т (2823785) и я (6988421)
- АЕ т
- АН т
- АК т
- АМ т
- АР я (4648989)
- АТ я (0900202)

Да, есть заметные отличия в фоновых сетках, но я считаю, что это не существенный момент, который можно принять за разновидность.

Поэтому и прошу помощи в анализе!
А вот это различие в фоновой сетке оно есть на серии АА?
Ещё если смотреть на то, как напечатано это дерево - это не просто тусклая и яркая краска, это ещё и наличие и отсутствие "дублирующих" штрихов.
Разновидность это, конечно, более глобальное понятие, но как минимум это очень серьезный брак - ибо фоновая сетка и гильоширные рисунки это важные элементы специальных средств защиты полиграфии.
Ещё следует учесть, что в этой фоновой сетке использован эффект ирисового раската, что само по себе является специальным приемом защиты. Соответственно, на мой взгляд, такие нюансы в фоновых элементах это серьезный момент для оценки качества продукции De la Rue. На их месте я бы такие банкноты (касательно 5 рублей) в свой портфолио не добавил.
Но а по поводу упоминания разновидности - так это я скорее для привлечения внимания к проблеме.

[Admin]

Проанализировал свои банкноты. В большинстве случаев попадаются тусклые краски (т), чем яркие (я), но при этом никакой зависимости от серии нет.
У меня:
- АА т (2823785) и я (6988421)
- АЕ т
- АН т
- АК т
- АМ т
- АР я (4648989)
- АТ я (0900202)

Да, есть заметные отличия в фоновых сетках, но я считаю, что это не существенный момент, который можно принять за разновидность.

Ещё вопрос по верхней банкноте. Там справа от дерева участок исполнен штрихами и линиями или растёкся в кляксы?

[Admin]

И ещё есть ощущение, что микротекст из розовых "5" у обычных серий напечатан как-бы перед антикопировальной сеткой лицевой стороны, а у необычной серии как-бы под антикопировальной сеткой.

[Valera]

А вот это различие в фоновой сетке оно есть на серии АА?

Да, есть.

[Admin]

А вот это различие в фоновой сетке оно есть на серии АА?

Да, есть.

Спасибо. Немного подправил статью на белбонистике.

[van]

Тоже вчера обратил внимание, что АТ и АР имеют более яркие краски переходящие уже от оранжевого к коричневому. Наиболее бросается в глаза сруб посредине оборотной стороны банкноты - на сериях АА-АН он бледно-оранжевый, а на АР, АТ уже коричневый и пропечатан более четко. Так же есть различия в печати арки левее башни, рядом с цифрой - на серии АТ в ней большие белые промежутки (на сериях АА и АК фон арки полностью залит серым, на сериях АВ, АЕ, АР белые промежутки есть, но более тонкие), за счет чего она кажется четче и ярче.
Наибольшая разница конечно в кладке "кирпичей" над башней (за счет отсутствия серого цвета на серии АТ они получились прямоугольными, на остальных - полукруглые) и в микротексте. По моему здесь различается и размер шрифта и толщина и цвет. Вот это уже посерьезнее. Если первое можно списать на то, что закончилась краска при печати этой серии, то микротекст напечатан по другому!
Вполне возможно потом и введут классификацию пятерок по виду "кирпичей" - квадратные и полукруглые , как было с 100000 руб с "Крестами" и "орлами". Хотя официально в классификации по-моему в мире так и осталась по стотысячникам одна позиция под одним номером.

[atom-80]

Была возможность сравнить АТ 7*, АТ 8* только с АК 8*.
Банкноты серии АТ смотрятся "ярче".
Ещё обратил внимание что в районе горизонтального номера, антикопировальная сетка на АТ не имеет чётко различимого "рисунка" при смене направления штрихов. Воспринимается как массив одного цвета. А на АК в этом месте присутствует чередование светлых и тёмных участков.

[semsot]

пересмотрел свои 5 рублевки и обнаружил на одной (серия АХ) отсутствие зазора (выделил черным)
брак это или очередная разновидность?