Форум бониста

sunnyN писал(а):Я думаю на более жирные линии на вз не стоит сильно обращать внимания. Если взять любые 10 шт. банкнот одного номинала и серии, то разница в толщине линий будет. Если номера идут подряд, то разницы может и не быть (бумага в одно время изготавливалась). Но при существенной разнице номеров линии могут отличаться. Наверняка толщина линий может отличаться существенно. Но не стоит это считать разновидностью. Это технологическая погрешность.

Я так понимаю конкретики не существует. Но кто-то же занёс в таблицу...из чего-то он исходил...

Alex2602 писал(а):Я так понимаю конкретики не существует. Но кто-то же занёс в таблицу...из чего-то он исходил...

В какую таблицу?

Valera писал(а):

Alex2602 писал(а):Я так понимаю конкретики не существует. Но кто-то же занёс в таблицу...из чего-то он исходил...

В какую таблицу?

Вот эту https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =277235602

Alex2602 писал(а):

Valera писал(а):

Alex2602 писал(а):Я так понимаю конкретики не существует. Но кто-то же занёс в таблицу...из чего-то он исходил...

В какую таблицу?

Вот эту https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =277235602

Это в примечании. Есть такой момент, не более.

Valera писал(а):Это в примечании. Есть такой момент, не более.

Так а что за момент? Кто объяснит? Из чего сделан такой вывод? Какова разница в чёткости или размерах? Есть информация, значит должен быть и пруф.

Alex2602 писал(а):Так а что за момент? Кто объяснит? Из чего сделан такой вывод? Какова разница в чёткости или размерах? Есть информация, значит должен быть и пруф.

Есть файл "Беларусь. Выпуск 1992 года.pdf" и ещё какое-то исследование было. В начале темы всё найдёте.

Valera писал(а):

Alex2602 писал(а):Так а что за момент? Кто объяснит? Из чего сделан такой вывод? Какова разница в чёткости или размерах? Есть информация, значит должен быть и пруф.

Есть файл "Беларусь. Выпуск 1992 года.pdf" и ещё какое-то исследование было. В начале темы всё найдёте.

Нахожу только эту же таблицу. ПДФку и исследований по 25 рублям с толстыми линиями не нахожу. Прошерстил даже раздел.

Alex2602 писал(а):

Valera писал(а):

Alex2602 писал(а):Так а что за момент? Кто объяснит? Из чего сделан такой вывод? Какова разница в чёткости или размерах? Есть информация, значит должен быть и пруф.

Есть файл "Беларусь. Выпуск 1992 года.pdf" и ещё какое-то исследование было. В начале темы всё найдёте.

Нахожу только эту же таблицу. ПДФку и исследований по 25 рублям с толстыми линиями не нахожу. Прошерстил даже раздел.

Не знаю как вы искали, всё сразу нашёл.

Нахожу только эту же таблицу. ПДФку и исследований по 25 рублям с толстыми линиями не нахожу. Прошерстил даже раздел. [/quote]
Не знаю как вы искали, всё сразу нашёл.[/quote]
Извините, но что я там должен подчеркнуть? Что есть в1,в2 и т.д.? Инфы по 25 рублям с толстыми линиями водяного знака там не видно.

Не могу сказать ,что я прям горю желанием все выяснить и мне не терпится положить в коллекцию какого-нибудь лося с толстыми линиями вз, но присоединяюсь к вопросу - где и как можно наглядно посмотреть толстые линии вз и тонкие? Чтоб сравнить и иметь ввиду, как их отличать друг от друга. Потому как внятной информации по этому поводу я нигде не видел

Да, есть информация, что такое явление существует, но на этом и все.

Сам я однажды пытался прояснить данный вопрос. Получил только один единственный ответ, который не проливает света на картину.

Итого, как и с вз в2 для данного номинала я не буду рассматривать это как разновидность до момента
а) появления четких пруфов по тому, что есть узкий, что есть широкий
б) появления бон в количестве достаточном, чтоб считать это разновидностью