Форум бониста

ОБНОВЛЕНО. ДОБАВЛЕНА ФОТОГРАФИЯ.
помогите оценить купюру в 10 долларов США 2009 ГОДА с двух сторонним браком опечаткой вместо надписи буквами ten dollars напечатано fifty dollars c обоих сторон

ifan80 писал(а):помогите оценить купюру в 10 долларов США 2009 ГОДА с двух сторонним браком опечаткой вместо надписи буквами ten dollars напечатано fifty dollars c обоих сторон

Пока номинал. Если "баловство", то при попытке сбыть можно поиметь проблемы с представителями правопорядка.

купюра содержит все степени защиты включая полосу с номиналом 10доларов которая находится внутри купюы
не видел неговори
купюры с двойным номиналом доходя до 20 000 $ ХОТЕЛ СПРОСИТЬ У ЭКСПЕРТОВ ДА ВИЖУ НОРМАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ НЕТ
закон суров но это закон

ifan80 писал(а):купюра содержит все степени защиты включая полосу с номиналом 10доларов которая находится внутри купюы
не видел неговори
купюры с двойным номиналом доходя до 20 000 $ ХОТЕЛ СПРОСИТЬ У ЭКСПЕРТОВ ДА ВИЖУ НОРМАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ НЕТ
закон суров но это закон

Значит мои Вам поздравления!
P.S. Да, Вы правы. Нормальных специалистов-телепатов и шаманов здесь нет.

Без фото данной купюры,пока оценка такая:
Статья 221. Уголовного кодекса РБ

ifan80 писал(а):помогите оценить купюру в 10 долларов США 2009 ГОДА с двух сторонним браком опечаткой вместо надписи буквами ten dollars напечатано fifty dollars c обоих сторон

кто на портрете изображен? предложил бы тысяч 9 - 10 бел. рублей. надо фото.

като писал(а):Без фото данной купюры,пока оценка такая:
Статья 221. Уголовного кодекса РБ

Глупости не пишите. Без фото это всего лишь слова. Слова никак не подпадают по санкцию указанной Вами статьи.

teo_ka писал(а):

като писал(а):Без фото данной купюры,пока оценка такая:
Статья 221. Уголовного кодекса РБ

Глупости не пишите. Без фото это всего лишь слова. Слова никак не подпадают по санкцию указанной Вами статьи.

это не относилось к хозяину купюры,а тем более к его словам

като писал(а):

teo_ka писал(а):

като писал(а):Без фото данной купюры,пока оценка такая:
Статья 221. Уголовного кодекса РБ

Глупости не пишите. Без фото это всего лишь слова. Слова никак не подпадают по санкцию указанной Вами статьи.

это не относилось к хозяину купюры,а тем более к его словам

А это что?

като писал(а):Без фото данной купюры,пока оценка такая:
Статья 221. Уголовного кодекса РБ

Абстрактная оценка абстрактной банкноты (но с указанием в ответе конкретной банкноты) в теме об оценке банкноты без фото? Отвечаем по существу вопроса или вообще не отвечаем. В следующий раз будут удаляться такие ответы.

Поддержу тов. Като, так как его слова про статью УК тоже самое, что и ваши про баловство и возможные проблемы с представителями правопорядка.