Помогите!!! Что это 5 долларов

[VasilTech]

да уж и я тоже заметил !Вы несомненно правы бона тс это подделка увы!

Ну, это даже не подделка, это просто можно сказать сувенирная копия. Подделки обычно гораздо качественнее.

А вот такой момент я прав или заблуждаюсь на бонах оригиналах момент сгиба темный и краска не отваливается а на подделках момент изгиба светлый и заметно отслоение краски!?

Да, это один из признаков определения фальшивости. (в случаях с некачественной краской). Но нельзя обобщить на все боны всех стран.
А поддельные доллары, именно с таким вот микро-осыпанием краски на линии сгиба, лично держал в руках. Хотя с первого взгляда и не скажешь, что подделка - и водяные знаки были, и рельефная печать, и переливающаяся краска цифр 100 и 20.

[александр 7777]

А как вы определили? Если не секрет)

По точечной технологии и качеству печати.
Сравните сами хотя бы вот с этим сканом:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... -Fr.271.jpМ
Да,разница видна. Но что странно, с ВОЛМАРа такоя же как у меня за 30 с лишним тыщ ушла.http://www.wolmar.ru/auction/926/1375626?page=71
Я слышал что еще в уф можно посмотреть... Что там можно увидеть?

в ультрафиолете только современные банкноты !там насколько я знаю желтым цветом что то появляется знаки тайные не видные при простом свете! да и кстати волмар зачастую грешит подделками пара моих друзей уже делали туда возврат естественно аргументированный причем монет! Просили с волмара не поднимать шумиху и естественно компенсировали моральные и материальные затраты!

[VasilTech]

А как вы определили? Если не секрет)

По точечной технологии и качеству печати.
Сравните сами хотя бы вот с этим сканом:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Fr.271.jpg

Да,разница видна. Но что странно, с ВОЛМАРа такоя же как у меня за 30 с лишним тыщ ушла.http://www.wolmar.ru/auction/926/1375626?page=71
Я слышал что еще в уф можно посмотреть... Что там можно увидеть?

В вашем случае даже смотреть в УФ ничего не надо.
А по Волмару - как определили, что такая же? Там скорее всего оригинал. Да и подписи другие. Ну и ставки - это одно. А завершившаяся сделка по продаже-покупке - это другое

[александр 7777]

да уж и я тоже заметил !Вы несомненно правы бона тс это подделка увы!

Ну, это даже не подделка, это просто можно сказать сувенирная копия. Подделки обычно гораздо качественнее.

А вот такой момент я прав или заблуждаюсь на бонах оригиналах момент сгиба темный и краска не отваливается а на подделках момент изгиба светлый и заметно отслоение краски!?

Да, это один из признаков определения фальшивости. (в случаях с некачественной краской). Но нельзя обобщить на все боны всех стран.
А поддельные доллары, именно с таким вот микро-осыпанием краски на линии сгиба, лично держал в руках. Хотя с первого взгляда и не скажешь, что подделка - и водяные знаки были, и рельефная печать, и переливающаяся краска цифр 100 и 20.

а как вариант подделка в ущерб обращению не может быть рассмотрена -или это безусловное фуфло?

[VasilTech]

А поддельные доллары, именно с таким вот микро-осыпанием краски на линии сгиба, лично держал в руках. Хотя с первого взгляда и не скажешь, что подделка - и водяные знаки были, и рельефная печать, и переливающаяся краска цифр 100 и 20.

а как вариант подделка в ущерб обращению не может быть рассмотрена -или это безусловное фуфло?

Ну, вообще любая подделка такого высокого по качеству уровня - это в ущерб обращению.
Ну а массовый вброс этих подделок был, или не очень - это уже масштабы этого ущерба.

[gOOdwin]

А как вы определили? Если не секрет)

По точечной технологии и качеству печати.
Сравните сами хотя бы вот с этим сканом:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Fr.271.jpg

жаль а хотелось что б была настоящая

[александр 7777]

А поддельные доллары, именно с таким вот микро-осыпанием краски на линии сгиба, лично держал в руках. Хотя с первого взгляда и не скажешь, что подделка - и водяные знаки были, и рельефная печать, и переливающаяся краска цифр 100 и 20.

а как вариант подделка в ущерб обращению не может быть рассмотрена -или это безусловное фуфло?

Ну, вообще любая подделка такого высокого по качеству уровня - это в ущерб обращению.
Ну а массовый вброс этих подделок был, или не очень - это уже масштабы этого ущерба.

в нумизматике подделки в ущерб обращению тех лет эпох итд -это самостоятельная и довольно дорогая тема теже поддельные врп шки . а в бонистике ?

[pav]

а как вариант подделка в ущерб обращению не может быть рассмотрена -или это безусловное фуфло?

Современное сувенирное фуфло. Офсет стал доступен фальшивомонетчикам где-то с 1960 гг.

[pav]

в нумизматике подделки в ущерб обращению тех лет эпох итд -это самостоятельная и довольно дорогая тема теже поддельные врп шки . а в бонистике ?

Зависит от стоимости прототипа. Если прототип дешёвый, то подделка дороже. Если дорогой, то дешевле.
Редкие подделки с историей тоже ценятся, например 100 франков работы Божарски.

[александр 7777]

в нумизматике подделки в ущерб обращению тех лет эпох итд -это самостоятельная и довольно дорогая тема теже поддельные врп шки . а в бонистике ?

Зависит от стоимости прототипа. Если прототип дешёвый, то подделка дороже. Если дорогой, то дешевле.
Редкие подделки с историей тоже ценятся, например 100 франков работы Божарски.

большое спасибо!