Admin писал(а):Интересная особенность.
Но, можно ведь допустить, что это не технологическая особенность при печати на одном и том же оборудовании, а печать на двух разных моделях оборудования
То есть, к браку отнести можно условно (в этом плане скорее особенность печати), а к разновидностям - почему бы и нет - если банкноты, печатаемые на разном оборудовании легко опознаются?
Судя по данным из реестра Д.Загоренко, банкноты 2 лита печатались только на TDLR, хотя вообще литы (других номиналов) печатались чуть ли не по всему миру.
Насколько я понимаю технологический процесс плоской офсетной печати, модель оборудования не играет никакой роли. Здесь важнее сама печатная форма. Не знаю точно, какой подвид плоской офсетной печати использовался в начале 90-х на TDLR для печати литовских банкнот и по какой именно технологии были изготовлены печатные формы, но могу предположить, что это была классическая "мокрая" офсетная печать с использованием фотомеханических печатных форм. Даже могу предположить, что использовались биметаллические печатные формы, т.к. они более износостойкие по отношению к монометаллическим (более 1 млн оттисков против более 100-150 тыс.), ведь тиражи у банкнот не маленькие. А вот различия в ширине изображений переплетающихся линий в правой части аверса банкноты, на мой взгляд, объясняются использованием разных печатных форм (пусть и на одном и том же оборудовании). Причем печатную форму, дающую на оттиске более широкие штрихи, вероятнее всего, при изготовлении пере- или недоэкспонировали либо пере- или недотравили. В результате чего печатающие элементы формы стали шире, чем того требовалось. Вместе с тем, штрихи в левой части аверса по ширине практически одинаковые как в DAF так и в DAE. Поэтому возможен и вариант, при котором просто край печатной формы при экспонировании неплотно прилегал к фотоформе, и от этого изменилась ширина штрихов на самом краю, и печатная форма только у одного края дает такие погрешности.
Для того, чтобы это явление уверенно относить к разновидностям или бракам или чему-то там еще, необходимо исследовать достаточное количество банкнот в 2 лита, чтобы выявить устойчивость данного явления. Желательно изучить и другие серии, начиная с DAA. Но, к сожалению, мои объекты "исследования" ограничены всего лишь двумя банкнотами.
Если есть интерес, можно попросить форумчан накидать в тему сканов своих банкнот, возможно совместными усилиями и удастся выявить какую-то закономерность. А пока, на мой взгляд, это не более чем "погрешность" или "особенность".
